Sujets à venir

• La liberté et le libertinage

• La liberté d’expression vs la liberté de presse  

   

  
  

Intérêt public vs intérêt du public

Dans une démocratie c’est “la plupart” qui mènent les affaires d’une nation tels que la gérance des ressources, le changements des lois et les personnes qui les représentent. Ces sont des intérêts qui conforment le bien public, ce qui appartient à tous. Néanmoins, dans les enjeux quotidiens de cette politique dans laquelle on fait tous partis, les deux termes se contredisent souvent. Parmi deux options hypothétiques, celle de choisir d’améliorer les systèmes d’irrigation face à celle de fêter un grand spectacle musical la plupart pourrait choisir la deuxième. à défaut de choisir le spectacle, cette deuxième option  serait celle qui conviendrait le moins par rapport à leurs intérêts comme citoyens.  

Il est question de discuter :

Est-ce que la majorité a-t-elle toujours raison ?  

La situation devient plus compliquée quand les affaires d’interet public sont éloignés de l’interet du public. Beaucoup de réunions des nos représentants politiques ont lieu hors de la porté de la population qui se concentre sur les matchs de foot ou dans la télé-réalité. Un dilemme relationné au sujet s’est présenté dans la ville québécois de Gatineau le 30 mars dernier lors d’une réunion du maire de la ville avec son cabinet.

Voir l'article complet :

«Cette réunion est d'intérêt public», dit Duggan

La liberté d'expression sur Internet et l'autorégulation

La liberté d'expression sur l'Internet renvoie aux conditions qui doivent être remplies dans ce milieu. En Juin 2011, l'Organisation des États Américains a adopté la Déclaration commune sur la liberté d'expression et de l'Internet qui parle, parmi ses principes généraux, d’autorégulation :

«L'autorégulation peut être un outil efficace pour traiter un langage insultant et, par conséquent, doit être encouragée.»

Il est question de discuter :

Comment est-il possible d’apprendre l’autorégulation ?